Linux Mint vs Ubuntu, que es mejor elegir

Cansado de usar Windows y decidió firmemente cambiar a Linux? Solo me gusta probar algo nuevo? Cualquiera sea la razón, ¿qué decidiste convertirse en un Linuxoid, en primer lugar, debes decidir qué distribución usarla es mejor para los usuarios de novatos?. Casi cualquier recurso le proporcionará una opción entre Linux Mint o Ubuntu.

Linux Mint vs Ubuntu: qué distribución es mejor?

Casi cualquier estadística demuestra que son los sistemas más populares en el mundo de Linux. Ambos desarrollos están lo más dirigidos como sea posible para uso, y si se mueve de Windows a Linux, debe comenzar con algunos de estos dos.

A pesar del hecho de que tanto Ubuntu como Linux Mint tienen raíces comunes, tienen una serie de diferencias tangibles. Si cavas un poco más profundo, puedes verificar esto en tu propia experiencia. A pesar del hecho de que ya se han escrito suficientes artículos sobre el tema de Ubuntu vs Mint, intentaremos revelar el tema lo más plenamente posible. Por lo tanto, si aún no sabe qué elegir y qué distribución de Linux es la mejor para principiantes, lea cuidadosamente el material presentado.

Origen y desarrollo

Al amanecer de su origen, Linux estaba dirigido a especialistas en computadoras y administradores del sistema. La pregunta ni siquiera se planteó sobre la comodidad de hoy para el usuario doméstico ordinario. Linux en aquellos días se usó principalmente en servidores y otros equipos de alta tecnología, mientras que las computadoras domésticas existían Windows y Mac OS, pero algunos desarrolladores, al ver la promesa del nuevo elemento, establecen un objetivo para traer al sistema a la mente y simplificarlo para que así que la mayoría de las funciones podrían incluso usarla a ama de casa.

¿Cómo surgió todo?? La primera distribución masiva fue Debian. Sobre su base hay una gran cantidad de desarrollos. En 2004, el millonario Mark Shattlvort fundó Canonical y en octubre de ese año lanzó la primera versión de Ubuntu. De hecho, este fue el primer producto de Linux para mortales simples. Incluso el lema del desarrollo sonaba como "Linux para las personas". Se producía una nueva versión cada seis meses. La misma frecuencia se ha conservado hasta el día de hoy, y Canonical continúa actuando como un inspirador ideológico y el patrocinador principal del proyecto.

Sin embargo, la novedad tenía una serie de deficiencias. Por ejemplo, los códecs patentados no se instalaron de forma predeterminada, por lo que los formatos tan populares como MP3 y Flash simplemente no se reproducían. Sí, todo podría instalarse un poco más tarde manualmente, pero debe estar de acuerdo, el laico ordinario puede entrar en esto en un estupor. Por lo tanto, en 2006, sobre la base de Ubuntu, se lanzó otro producto nuevo llamado Linux Mint. Sus desarrolladores tuvieron en cuenta las deficiencias de Ubuntu e intentaron hacer que la transición con ventanas sea lo más indolora posible. La principal diferencia fue la presencia de códecs patentados de forma predeterminada, por lo que no es necesario instalar nada y todos los archivos fueron compatibles con el sistema desde el cuadro.

Dado que Canonical es un proyecto comercial, tiene funcionarios específicos, subsidiarias y un gran equipo de desarrolladores de todo el mundo. El Consejo Técnico es responsable de apoyar el sistema operativo y monitorea su desarrollo. Tal número de desarrolladores es necesario debido al hecho de que Canonical está desarrollando Ubuntu no solo para computadoras de escritorio, sino también para servidores, dispositivos móviles, almacenes en la nube e incluso televisores.

ATENCIÓN. Al mismo tiempo, Linux Mint existe para usuarios y patrocinadores, y también recibe un porcentaje de transacciones con fabricantes de equipos. El fundador del proyecto es Clement Lefevere, pero no lleva a cabo tal impacto en el desarrollo del sistema como Mark Santlvort.

Dado que el proyecto es responsable del desarrollo de solo un sistema operativo de escritorio, el equipo de desarrolladores no es tan grande y significativamente más pequeño que en Ubuntu, y se concentra principalmente en los países europeos.

Como ya se mencionó, el nuevo lanzamiento de Ubuntu se lanza cada seis meses: en abril y octubre. Cada dos años, el lanzamiento de abril se ha publicado con un largo plazo de apoyo: las actualizaciones oficiales salen durante 5 años. Sucedió que estos son un año, es decir, 2010, 2012, 2014 y 2016. Terminología oficial de la versión - LTS, que se descifra como soporte a largo plazo. Todos los demás problemas tienen apoyo por un período de 10 meses. El nombre de cada nueva versión está vinculado al mes de lanzamiento. Entonces, Ubuntu 16.10 significará que este problema está fechado en octubre de 2016.

Linux Mint sale la misma frecuencia: dos veces al año, pero sin una fecha específica, y cada dos años, se publicaron con un largo plazo de apoyo de 5 años. La única diferencia es que, dado que este producto se basa en Ubuntu, los desarrolladores están esperando su lanzamiento oficial, después de lo cual realizan sus ediciones y en unos meses producen un nuevo sistema operativo. El nombre es algo diferente del competidor. Se decidió agregar un número de serie, por ejemplo, Linux Mint 16 o Linux Mint 18. Las actualizaciones más pequeñas se pueden numerar como 17.1, 17.2 y así sucesivamente.

Requisitos del sistema

Ubuntu:

• 512 MB de RAM (recomendado 2 GB);
• 5 GB de lugares en el disco duro (recomendado 25 GB);
• Resolución de la pantalla 1024 x 768.

Linux Mint:

• 512 MB de RAM (recomendado 1 GB);
• Lugares de 9 GB en el disco duro (recomendado 20 GB);
• Pantalla con una resolución de 800 x 600 (recomendado 1024 x 768).

Como puede ver, los requisitos mínimos son casi los mismos: Linux Mint requiere un poco más de espacio en un disco duro, pero la resolución de pantalla mínima está permitida. Con respecto a los requisitos del sistema recomendados, es bastante obvio que Ubuntu tiene más altos: 2 gigabytes de RAM contra 1 Gigabyte en Linux Mint. Por lo tanto, en computadoras más débiles que tienen menos de 2 gigabytes de la RAM, una buena opción seguirá siendo Linux Mint. En computadoras y computadoras portátiles modernas, ambos sistemas tendrán un alto rendimiento.

Simplicidad de la instalación

Ambas distribuciones son increíblemente fáciles de instalar. Todo el proceso toma una cuestión de minutos, literalmente se esperan algunos botones de usted: elija una zona horaria, diseño de teclado, tipo de marcado de un disco duro y también configure la contraseña de inicio de sesión y contraseña del usuario. El instalador hará todo lo demás por ti. A pesar del hecho de que las interfaces tienen algunas diferencias, el proceso es casi completamente idéntico. Queremos tener en cuenta que Linux Mint y Ubuntu admiten UEFI, pero antes de instalar Linux Mint, es mejor apagar la opción de arranque segura.

Interfaz y shell de software

Dado que hay varias conchas de escritorio para Linux, Ubuntu y Linux Mint tienen versiones con el más popular de ellas. Además, cada distribución tiene su propio desarrollo único: el escritorio Unity en el caso de Ubuntu y la canela cuando se usa Linux Mint. Por supuesto, las versiones basadas en otros proyectiles de software están disponibles regularmente:

• KDE - Kubuntu, Mint Kde;
• Compañero - Ubuntu, menta;
• XFCE - Xubuntu, Mint XFCE
• Gnome - Ubuntu;
• Lxde - lubuntu.

Todas las variedades de Ubuntu salen en paralelo con la versión principal, mientras que Linux Mint prefiere la canela y el compañero al escritorio, mientras que otros salen con algunos tarde.

Ambas versiones tienen imágenes de instalación para sistemas de 32 o 64 bits. Durante mucho tiempo, Linux Mint lanzó imágenes individuales con códecs construidos y sin ellos. Por el momento, solo se pueden cargar imágenes con códecs. En Ubuntu, se pueden descargar al instalar el sistema, para esto debe poner una marca de verificación en el punto correspondiente.

Simplicidad de uso

Ponemos en las conchas únicas de cada una de las distribuciones: Unity and Cinnamon. El primero es más como Mac OS, incluso la ubicación de los botones de control y una línea de menú en la ventana de la aplicación es muy similar, mientras que el segundo será mucho más familiar para aquellos que solían usar Windows. El escritorio Unity tiene una organización de menú inusual en la que todo se divide en varias pestañas con una línea de búsqueda en la parte superior de la pantalla. Junto con esto, muchos señalan que Unity es casi la realización perfecta de la interfaz metropolitana de Windows 8 de la interfaz. Y de hecho, si miras de cerca, algunas similitudes aún tienen.

La canela, a su vez, tiene un menú muy similar al menú de inicio de Windows, en el que todos los programas se dividen en categorías, y el desglose se produce automáticamente. Por lo tanto, ¿será conveniente que use el sistema operativo elegido depende de lo que haya usado antes?.

Además, Unity tiene mucho menos configuración de usuario de la interfaz. En general, usará lo que le ofrecieron. La canela, a su vez, tiene muchas más oportunidades de personalización.

Software

Linux Mint y Ubuntu instalados desde cero tienen un conjunto completo del software necesario: oficina, navegador, varios jugadores, programas postales. Linux Mint incluye incluso al editor gráfico GIMP. Además, incluye códecs cerrados para reproducir algunos tipos de archivos, incluidos MP3 y Flash. En Ubuntu, puede elegir esta opción al instalar, y si se omite accidentalmente este momento, tendrá que instalar todo adicionalmente.

Cada distribución tiene su propia tienda de aplicaciones. En Ubuntu, se diseña con más color y se cree que contiene más software. Además, incluso algunos programas pagados se pueden cargar desde allí. En Linux Mint, la utilidad es menos atractiva, pero, sin embargo, todo el software más necesario se puede cargar sin problemas. Además, allí y allí, puede agregar repositorios de tercera parte, que contienen otros programas necesarios que están ausentes en el almacén de aplicaciones.

También puede notar la excelente característica de Unity Shell: puede reproducir archivos multimedia directamente desde el menú de Dash. En Linux Mint, para esto debe ejecutar aplicaciones separadas. Además, Unity puede verse a través de Internet, incluida la información uniforme de las tiendas en línea como resultado de la búsqueda (en este momento es mejor compatible).

Actualizar el sistema y el software

Tanto Ubuntu como Linux Mint están equipados con una utilidad del sistema para instalar actualizaciones con una interfaz gráfica conveniente. No necesitará actualizar cada programa manualmente, ya que esto se puede hacer automáticamente. Algo que este sistema se parece a Android.

Con respecto a las actualizaciones del sistema en sí, a saber, la instalación de una nueva versión, ambas distribuciones tienen una utilidad especial para la automatización del proceso. Además, en Linux Mint, solo apareció con el lanzamiento de la última versión, antes de que fuera necesario hacer todo manual o reinstalar completamente el sistema. En cualquier caso, deberá usar el terminal, ya que no hay una interfaz gráfica para ambas utilidades.

Actuación

En el equipo moderno con un procesador poderoso y una cantidad suficiente de problemas de RAM con rendimiento no surgirán con ninguna distribución. Si la potencia es limitada, Ubuntu funciona visualmente un poco más lento que Linux Mint, sin embargo, esto es bastante subjetivo, ya que depende del software utilizado.

Seguridad y privacidad

En este componente, ambos sistemas operativos tienen diferencias tangibles. Dado que Ubuntu es desarrollado por una organización comercial, es bastante lógico que se pueda observar en una cierta cantidad de publicidad. Para algunos, esto puede parecer extraño, pero esto es bastante natural, ya que no paga el sistema operativo por el mismo mismo, y el desarrollador quiere comer más de un pan. Linux Mint no sufre de estas deficiencias, el sistema está completamente limpio de varios módulos publicitarios.

IMPORTANTE. Además, el acuerdo de usuario de Ubuntu contiene puntos de que Canonical transmite cierta información personal (Hello Microsoft). Verdadero, en la configuración esto se puede deshabilitar. Linux Mint no tiene problemas aquí. Los desarrolladores se preocupan cuidadosamente por su seguridad. Cada usuario que elige esta distribución lo apreciará. 

conclusiones

Intentamos enumerar los momentos más obvios en los que Ubuntu y Linux Mint varían. Es imposible enumerar todo, ya que todos usan la computadora de diferentes maneras. Solo podemos aconsejarle que instale cada distribución y la use durante algún tiempo para comprender qué se adapta mejor a la experiencia personal con experiencia personal. Para su finalización, publicamos una breve tabla comparativa.

Ubuntu	Menta Linux
Es desarrollado por la compañía comercial Canonical, que tiene un equipo de desarrolladores en diferentes partes del mundo.	Financiado por donaciones voluntarias y contratos con fabricantes de computadoras. El equipo de desarrolladores no es tan grande y principalmente concentrado en Europa.
El primer número fue visto en 2004. Es la rama de Debian.	Se desarrolla sobre la base de Ubuntu. La primera edición apareció en 2006.
Las nuevas versiones se publican en abril y octubre. Cada año, el lanzamiento de abril es una versión de LTS con un largo plazo de soporte.	Publicado dos veces al año, aproximadamente cada 6 meses, un par de meses después del lanzamiento de Ubuntu. Cada cuarta versión, con un largo plazo de soporte.
Hay problemas basados ​​en las mesas de escritorio Unity, KDE, XFCE, Mate, LXDE y GNOME.	Los escritorios principales compatibles con el escritorio son la canela y el compañero. Las versiones basadas en KDE y XFCE salen, pero con algunas tardías.
Se deben instalar varios códecs manualmente.	Los códecs se incluyen con la imagen de instalación.

En los comentarios, lo invitamos a escribir qué versión de Linux del listado que usa y por qué.