Los mejores procesadores para PC 2018

Los mejores procesadores para PC 2018

Contenido

  • Generación de procesadores en 2018
  • Cuánto dinero gastar en un procesador?
  • ¿Qué procesador elegir para ..
    • ... juegos de computadora
    • ... Tareas de Internet y oficina
    • ... trabajar con video y 3D
    • ... Programación
  • Las tesis finales

Aquellos que deseen reunir una nueva computadora en 2018 pueden equivocarse en gran medida al elegir un procesador. El año pasado y el comienzo del presente, se llevaron a cabo grandes eventos en la industria del procesador, mucho ha cambiado, las nuevas generaciones de CPU entran en el escenario.

En las tiendas de computadoras ahora la abundancia de modelos de procesadores, las generaciones antiguas y nuevas se mezclan. Y comprar un procesador de antiguas generaciones significa perder seriamente en dinero y en la vida de la plataforma.

Generación de procesadores en 2018

Hace un año, si no una revolución, al menos se produjo un fuerte batido en el mercado de procesadores de escritorio y móviles. AMD, que se ha quedado atrás de Intel durante muchos años en términos de procesadores, ha publicado procesadores en una arquitectura completamente nueva:

  • Ryzen 3 1200/1300X/2200G
  • Ryzen 5 1400/1500X/1600/1600X/2400G
  • Ryzen 7 1700/1700X/1800X
  • Ryzen Threadripper 1900x/1920x/1950x

Las primeras tres líneas usan AM4, ThreadRipper - Premium TR4. Estas son las nuevas plataformas AMD que vivirán durante al menos unos años más. Utilizan el último estándar RAM: DDR4, y también admiten PCIe 3.0, NVME SSD y otras características modernas.

Ryzen se mostró tan bien en el contexto de los procesadores Intel que también actualizó la plataforma en el otoño de 2017 al liberar a los procesadores de 8 generaciones Coffee Lake:

  • Core i3 8100/8350k
  • Core i5 8400/8600K
  • Core i7 8700k
  • Core i9 7900x/7920x/7960x/7980xe

Como en el caso de AMD, los primeros tres gobernantes usan la plataforma de escritorio LGA1151-2, y esta última es la plataforma premium LGA2066. Y de la misma manera que usan DDR4, PCIe 3.0, y todo lo demás.

Recolectando una nueva computadora, es en estas plataformas que necesita concentrarse. Pero ahora las tiendas están llenas de procesadores de generaciones anteriores para enchufes AM3, AM3+, LGA1150, LGA2011. No tiene sentido comprarlos, por varias razones:

  1. Utilizan el estándar de RAM DDR3 obsoleto, con frecuencias y volúmenes más bajos, con un mayor consumo de energía. No podrá transferirlo a una computadora nueva en unos años, tendrá que comprar un nuevo.
  2. Nuevos procesadores de aquellos que ya existen, y los que serán, no funcionan en estos enchufes. Después de 3-4 años, no será posible simplemente cambiar el procesador para dos generaciones nuevas, aún tendrá que comprar una placa base y un carnero.
  3. No están disponibles para PCIe 3.0, soporte para NVME SSD y T.D.
  4. Los procesadores de las generaciones anteriores son mucho más débiles que los últimos, especialmente esto es notable para AMD.

El LGA1151 de la primera revisión, que no admite los procesadores de generación Intel 8 (Coffee Lake), es un poco mejor con sus antecedentes, pero funciona con las generaciones anteriores: Kaby Lake y Skylake. Esta plataforma ya usa DDR4 y otras innovaciones, pero tampoco es compatible, y al actualizar el procesador, tendrá que cambiarse.

Comprar procesadores Kaby Lake y Skylake ahora es simplemente no rentable, porque por el mismo precio resulta menos núcleos y menos frecuencia que en el caso de Coffee Lake. Por ejemplo, el núcleo i5 anterior con 4 núcleos es equivalente al Core i3 actual con los mismos 4 núcleos, y ya se han instalado 6 núcleos en la corriente i5 actual. Core i7 8700K puede realizar 12 flujos al mismo tiempo, en comparación con 8 flujos en Core i7 7700K/6700K.

Por lo tanto, la elección del procesador al ensamblar una nueva computadora es mejor limitada solo para los modelos Ryzen y Coffee Lake, aún más, ya que los nuevos programas utilizan cada vez más muchos núcleos. Entonces la computadora ensamblada será relevante por al menos 5 años.

Cuánto dinero gastar en un procesador?

Los procesadores condicionalmente se pueden dividir en varias categorías, en función de su precio y rendimiento.

  • Ultrabauty (bajo) - Intel Celeron y Pentium, así como AMD A6/A8/A10/A12/Athlon. Como regla, estos son 2 núcleos sin HT y con baja frecuencia. Costo - hasta 4.000 rublos.
  • Oficina (Low -Middle): esto incluye Intel Core i3 y Old i5, el último Pentium con HT (cada núcleo es como el doble, T.mi. 2 núcleos son vistos como 4), junto con AMD Ryzen 3/5 con SMT (lo mismo que HT). De 2 a 4 (8 gracias a los núcleos de SMT), precio - de 4.000 a 12.000 rublos.
  • Segmento medio (medio): aquí ya puede contar en 6 núcleos en los últimos núcleos Intel Core i5 y 6 (12) en AMD Ryzen 5. Rango de precios: 12.000-20.000 rublos.
  • TOP (TOP): los procesadores más potentes para las plataformas LGA1151 y AM4 tienen 6 (12) -8 (16) núcleos. Este es Intel Core i7 y Amd Ryzen 7. De 20.000 a 30.000 rublos.
  • Segmento premium (HEDT): procesadores para estaciones de trabajo que utilizan enchufes individuales: LGA2066 y TR4, y con el número de núcleos de 8 (16) a 18 (36). Esto incluye todo lo que es más caro que 30.000 rublos, y los modelos más poderosos pueden costar alrededor de 140.000 rublos.

Hay dos enfoques para gastar en el procesador: comprar más barato y actualizar después de unos años, o elegir al menos al menos el promedio del precio y el rendimiento. Sin embargo, el primer enfoque es apropiado, en su mayor parte, solo en el caso de los procesadores AMD, esta compañía rara vez cambia los enchufes, de modo que el último procesador se puede instalar en la placa base de hace 3-5 años. Para hacer esto, solo necesita actualizar el BIOS.

Intel cambia sus chozas con mucha más frecuencia, y lo más probable es que, después del lago Coffee, esto volverá a suceder. Por lo tanto, no tiene sentido tomar el procesador Intel. La única opción es no gastar mucho dinero en un procesador poderoso, sino tomar el mínimo adecuado, por ejemplo, Core i3. Y después de 4 años, tome el Core i7 usado a un precio mucho más bajo. Sin embargo, debemos recordar que al reemplazar el procesador, la plataforma ya estará desactualizada.

Si necesita rendimiento en este momento, es mejor gastar dinero inmediatamente en la parte superior o modelo premium. Habiendo comprado dicho procesador, no puede experimentar falta de potencia y núcleos durante 5-7 años. Entonces, en 2018, las computadoras basadas en los procesadores Core i7 2012 siguen siendo muy rápidos en el trabajo, y la falta de rendimiento se siente solo en tareas difíciles como codificar videos y compilaciones.

Por otro lado, hay casos frecuentes en los que la capacidad del procesador desaparece, resulta que solo gastaron dinero extra en ello. Para que esto no suceda, es mejor proceder de las tareas para las cuales se compra una computadora. Después de todo, incluso los procesadores de gama baja no son malos en sí mismos en algunas tareas, son suficientes para un trabajo conveniente.

¿Qué procesador elegir para ..

... juegos de computadora

Al menos recientemente, se han creado más y más juegos con una vista para la múltiples ceremonias, para la gran mayoría de los nuevos productos hay más de 4 núcleos. La alta frecuencia y el trabajo rápido con RAM son mucho más relevantes aquí. Por lo tanto, los procesadores AMD Ryzen, donde el énfasis se realiza precisamente en múltiples, en los juegos, por regla general, no brillan incluso en el fondo de las generaciones anteriores Intel Core. Sin embargo, el retraso es pequeño.

Para jugar cómodamente en conjunto con una tarjeta de video bastante poderosa en la mayoría de los juegos, un Intel Core i3 8100 es adecuado para un procesador de 4 puntos, pero es mejor: Core i3 8350k con su frecuencia de 4 GHz. Si toma el Core i5 8400/8600k de 6 núcleos, entonces habrá un buen suministro de núcleos para los juegos en los próximos 5 años. Bueno, de núcleos del núcleo i7 a 6 (12), el suministro será aún más. Los procesadores Intel también son buenos aquí porque los modelos K se pueden dispersar en algún lugar de 5 GHz, con buen enfriamiento.

¿Tiene sentido que los juegos tomen procesadores AMD Ryzen?? Sí, si estamos hablando de reproducir y en paralelo para hacer otra cosa, por ejemplo, escriba y codifica videos. El retraso de Ryzen 5/7 en los juegos de los procesadores Intel rara vez se siente, pero al mismo tiempo el Ryzen más antiguo tiene muchos núcleos que todavía están multiplicados por 2 tecnología SMT - T.mi. Estamos hablando de Fórmulas 6 (12) y 8 (16). Excelente fondo para el futuro.

Los procesadores premium de ambas compañías para comprar para juegos no tienen sentido. Una gran cantidad de núcleos se convierte en una frecuencia reducida, que es mala para los juegos.

Bueno, la oficina y los procesadores de gama baja se adaptarán a juegos de años pasados, así como juguetes ligeros sin delicias gráficas. Al mismo tiempo, ni siquiera es necesario comprar una tarjeta de video separada: un video integrado lo hace. Especialmente si estamos hablando de Ryzen 3 2200G y Ryzen 5 2400G, su video es igual en términos de la potencia de la tarjeta de video Nvidia GeForce 1030.

... Tareas de Internet y oficina

Aquí, como en el caso de los juegos, necesita una alta frecuencia y un núcleo suficientemente potente, y el número de núcleos no es tan importante. Por lo tanto, el segmento de la oficina de procesadores es 2 (4) núcleos o 4 con una frecuencia de hasta 4 GHz. Sin embargo, para trabajar en Internet y con los programas de oficina, hay suficientes procesadores Intel ultragramas con 2 núcleos. Incluso en el Pentium más barato, coloca potentes controladores de video HD530, con aceleración de hardware en el navegador de Internet y la bolsa de oficina, el procesador no sufre la carga.

AMD aquí se ve peor: para tales tareas es razonable tomar solo el joven Ryzen 3 con 4 núcleos o Ryzen 5 con 4 (8) núcleos, este ya es un segmento de oficina. El Athlon ultra-Bunch y la Serie A están desagradablemente desactualizados y débiles incluso para la oficina.

Internet y el trabajo con documentos son aquellas tareas para las que no tiene sentido gastar dinero en los procesadores Top o HEDT. Incluso si se usan muchas aplicaciones de oficina e Internet a la vez, el poder del segmento medio es suficiente con exceso. Este es Intel Core i5 con 6 núcleos y AMD Ryzen 5 con Fórmula 6 (12). Excepción: trabajo intensivo con tablas grandes y complejas, los procesadores superiores serán útiles aquí.

... trabajar con video y 3D

El área donde no hay energía del procesador. A pesar de que cuando se trabaja con video y gráficos 3D, una parte importante de las operaciones se transmite a la tarjeta de video, es muy inconveniente trabajar sin un procesador poderoso. Todo depende del presupuesto: si lo permite, es mejor tomar los procesadores Intel Core i7 e I9 HEDT en el LGA2066, o AMD Threadripper en el Jockey TR4. Al mismo tiempo, los procesadores AMD son más rentables porque es más poderoso que igual en el precio de los procesadores Intel.

También una buena opción son los procesadores de Top -END de Intel Core i7 y AMD Ryzen 7 C 6 (12) y 8 (16) núcleos. Bueno, para los amantes que el hierro caro no puede permitirse, AMD Ryzen 5 1600/1600X se puede recomendar con sus 6 (12) núcleos, que se encuentra en el segmento medio y está por delante de la capacidad del Core i7 de las generaciones pasadas.

Los procesadores de oficinas y la gama baja para trabajar con video y 3D solo se pueden usar a partir de desesperanza. Tales tareas difíciles en tales procesadores débiles causarán grandes inconvenientes en el trabajo, que bordean el sufrimiento.

... Programación

El ensamblaje de los códigos de origen de los programas también requiere un procesador potente: cuanto más núcleos y mayor será la frecuencia, más conveniente trabajar como programador. Procesadores premium AMD Threadripper e Intel Core i9 le dan la máxima productividad laboral. Sin embargo, el Top -END AMD Ryzen 7 e Intel Core i7 también muestran excelentes resultados. En la compilación, la falta de núcleos a veces puede ser compensada por la frecuencia, y es más alta en los procesadores superiores que la de HEDT.

El promedio de Ryzen 5 1600/1600X también es adecuado para la programación, pero sus análogos de precios del Core i5 ya no son suficientes núcleos para una compilación rápida. Por supuesto, si es necesario, es posible trabajar bien en procesadores de oficinas como Core i3 y Ryzen 3, pero no hay necesidad de hablar sobre una alta velocidad de trabajo al compilar proyectos grandes.

Las tesis finales

  • Las plataformas AMD viven más, sus procesadores se pueden actualizar después de años.
  • No pague demasiado la potencia, que nunca se usará casi nunca.
  • La nueva computadora en los procesadores Intel solo debe estar en el lago Coffee de Generation.
  • AMD Ryzen 5 en tareas difíciles puede competir con los procesadores superiores.
  • Para trabajar con el video, 3D, la compilación debe tomar los tops más poderosos y HEDT.