MLC, TLC o QLC, que es mejor para SSD? (así como V-nand, 3d nand y slc)

MLC, TLC o QLC, que es mejor para SSD? (así como V-nand, 3d nand y slc)

Al elegir un almacenamiento sólido de SSD para uso en el hogar, puede encontrar una característica como el tipo de memoria utilizado y hacer la pregunta de lo que es mejor: MLC o TLC (otras designaciones de memoria, por ejemplo, V -nand o 3D NAND , también puede conocerte). Además, más recientemente, aparecieron atractivas unidades de precios con memoria QLC.

En esta revisión para usuarios novatos, en detalle sobre los tipos de memoria flash utilizada en el SSD, sobre sus ventajas y desventajas y cuál de las opciones puede ser más preferible al comprar una unidad de estado sólido. También puede ser útil: SSD Configuración de Windows 10 Cómo transferir Windows 10 desde HDD a SSD, cómo encontrar la velocidad de SSD.

Tipos de memoria flash utilizada en SSD para uso en el hogar

SSD utiliza una memoria flash, que es una células de memoria especialmente organizadas basadas en semiconductores, que pueden diferir por tipo.

En términos generales, la memoria flash utilizada en SSD se puede dividir en los siguientes tipos.

  • Sobre el principio de los registros de lectura, casi todos los SSD de los consumidores tienen el tipo de NAND.
  • Según la tecnología de almacenamiento de información, la memoria se divide en SLC (celda de nivel único) y MLC (celda multinivel). En el primer caso, la celda puede almacenar un poco de información, en el segundo, más de un bit. Al mismo tiempo, en SSD para uso en el hogar no encontrará la memoria SLC, solo MLC.

A su vez, TLC también se relaciona con el tipo MLC, la diferencia es que en lugar de 2 bits de información puede almacenar 3 batallas en la celda de memoria (en lugar de TLC, puede encontrar la designación de 3 bits MLC o MLC-3). Es decir, TLC es una subespecie de memoria MLC.

Lo cual es mejor: MLC o TLC

En general, la memoria MLC tiene ventajas sobre TLC, la principal de las cuales:

  • Mayor velocidad.
  • Vida útil más larga.
  • Menos consumo de energía.

Desventaja: un precio MLC más alto en comparación con TLC.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que estamos hablando del "caso general", en dispositivos reales presentados a la venta que puede ver:

  • Velocidad de igualdad (Ceteris paribus) para SSD con memoria TLC y MLC conectada por la interfaz SATA-3. Además, las unidades individuales basadas en la memoria TLC con la interfaz PCI-E NVME a veces pueden ser más rápidas que las unidades de memoria MLC PCI-E (sin embargo, si hablamos de "Top", los SSD más caros y rápidos, todavía son MLC MLC. generalmente usado, pero también no siempre).
  • Gran vida de garantía (TBW) para la memoria de TLC de un fabricante (o una línea de unidades) en comparación con la memoria MLC de otro fabricante (u otra línea SSD).
  • De manera similar, con el consumo de energía, por ejemplo, la unidad SATA-3 con memoria TLC puede consumir diez veces menos energía que la unidad PCI-E con memoria MLC. Además, para un tipo de memoria y una interfaz de conexión, la diferencia en el consumo eléctrico también es muy diferente dependiendo de la unidad específica.

Y estos no son todos los parámetros: la velocidad, la vida útil y el consumo de energía también diferirán de la "generación" de la unidad (más reciente, como regla, son más perfectos: en la actualidad, los SSD continúan desarrollando y mejorando), su volumen total y la cantidad de espacio libre y la cantidad de espacio libre e incluso el régimen de temperatura cuando se usa (para unidades NVME rápidas).

Como resultado, un veredicto estricto y preciso de que MLC no se puede eliminar, por ejemplo, al adquirir un SSD más espacioso y nuevo con TLC y el mejor conjunto de características, puede ganar en todos los aspectos en comparación con la adquisición de un impulso con MLC a un precio similar, t.mi. Se deben tener en cuenta todos los parámetros e iniciar el análisis del presupuesto disponible para la compra (por ejemplo, si hablamos con un presupuesto de hasta 10,000 rublos, generalmente será preferible las unidades con la memoria TLC tanto para SATA como para PCI-E dispositivos).

SSD unidades con memoria QLC

Desde finales del año pasado, las unidades de estado sólido con la memoria de QLC (celda de nivel cuádruple, T ha aparecido a la venta.mi. 4 bits en una celda de memoria), y probablemente en 2019 habrá más discos de este tipo, y sus promesas de costos de ser atractivos.

Los productos finales se caracterizan por los siguientes pros y contras de MLC/TLC:

  • Menor costo para gigabytes
  • Mayor memoria para usar y, teóricamente, una alta probabilidad de errores al registrar datos
  • Velocidad de grabación de datos más pequeña

Todavía es difícil hablar de cifras específicas, pero se pueden estudiar algunos ejemplos de ya disponibles en la venta: por ejemplo, si toma aproximadamente un m M similar.2 SSD con un volumen de 512 GB de Intel basado en la memoria de QLC 3D NAND y TLC 3D NAND, para estudiar las características declaradas por el fabricante, veremos:

  • 6-7 mil. rublos contra 10-11 mil. rivles. Y por el costo de 512 GB TLC puede comprar 1024 GB QLC.
  • El volumen declarado de datos registrados (TBW) - 100 TB versus 288 TB.
  • Velocidad de grabación/lectura - 1000/1500 versus 1625/3230 MB/s.

Por un lado, los minúsculos pueden superar las ventajas del costo. Por otro lado, puede tener en cuenta los siguientes puntos: para los discos SATA (si solo tiene tal interfaz) no notará la diferencia en la velocidad y será muy significativo en comparación con HDD, y el parámetro TBW para QLC SSD por 1024 GB (que en mi ejemplo, un ejemplo cuesta tanto como TLC SSD a 512 GB) ya 200 TB (más unidades de estado sólido voluminoso "Vive" más largo, que está relacionado con cómo grabarlos).

Memoria V-nand, 3d nand, 3d tlc, etc.PAG.

En las descripciones de las unidades SSD (especialmente cuando estamos hablando de Samsung e Intel) en tiendas y reseñas, puede encontrar las designaciones V-Nand, 3D-Nand y similares a los tipos de memoria.

Esta designación sugiere que las celdas de memoria flash se colocan en chips en varias capas (en chips simples, las celdas se colocan en una capa, más en Wikipedia), mientras que esta es la misma memoria TLC o MLC, pero esto se indica claramente en todas partes: Está claramente indicado: por ejemplo, para SSD de Samsung, solo verá que V-Nand se usa, sin embargo, la información de que V-Nand TLC se usa en la línea EVO, y la línea Pro no siempre se indica. Además, el QLC 3D Nand Unidades ya ha aparecido.

Es 3D nand mejor que la memoria "plana" (plana)? Es más barato en la producción y las pruebas que hoy para la memoria TLC, la opción con la colocación de múltiples capas suele ser más efectiva y confiable (además, Samsung afirma que en sus dispositivos de producción V-Nand TLC tiene las mejores características de rendimiento y vida útil que Planar MLC). Sin embargo, para la memoria MLC, incluso dentro del marco de los dispositivos de un fabricante, este puede no ser el caso. T.mi. Nuevamente, todo depende del dispositivo específico, su presupuesto y otros parámetros que deben estudiarse antes de comprar SSD.

Me alegraría recomendar Samsung 970 Pro al menos 1 TB como una buena opción para una computadora o computadora portátil doméstica, pero generalmente compra discos más baratos para los cuales debe estudiar cuidadosamente todo el conjunto de características y compararlas con lo que se requiere exactamente desde el camino.

De ahí la falta de una respuesta clara, y qué tipo de memoria es mejor. Por supuesto, el SSD espacioso con MLC 3D NAND ganará el conjunto de características, pero solo hasta que estas características se consideren en la separación del precio de la unidad. Si tenemos en cuenta este parámetro, no excluyo que para algunos usuarios sea preferible a los discos QLC, bueno, la memoria "media dorada" - TLC. Y, sea cual sea el SSD que elija, le recomiendo que se relacione con la copia de la copia de seguridad de datos importantes.