La elección entre Windows y Linux qué elegir para usted

Las disputas entre adherentes de dos sistemas operativos populares duran al menos 30 años. Pero si los Linuxophanes anteriores fueran profesionales entre los sistemas, hoy en día todas las versiones de Linux se "lamen" tanto que incluso los adherentes de las "ventanas" se ven obligados a admitir: la era de la consola, uniforme, se mantuvo en la distancia distante pasado. El Linux actual es una sala de operaciones moderna en la que existe todo lo que necesita para un trabajo efectivo y descanso. Por supuesto, con algunas reservas. Hablaremos de ellos hoy, contrastando Windows y Linux. Te sorprenderá, pero entre dos docenas de factores seleccionados para la comparación, se registra una paridad aproximada. Y esto a pesar del hecho de que el número de usuarios de Windows está muy por delante.

Matices distintivos característicos

Microsoft ofreció su propia versión del sistema operativo "Window" en 1985 (recuerdo, Apple fue pionero con una interfaz gráfica). Ganar 1.0 se ralentizó abiertamente en el 286 AT, con 1 MB de RAM y 20 MB de Winchester. Pero el hardware progresó más rápido, lo que permitió a Microsoft con regularidad envidiable lanzar nuevas versiones hasta "docenas".

Windows siempre ha sido un programa pagado, sin embargo, su distribución total fue favorecida por una estrecha integración con otro software y hierro.

La primera versión de Linux apareció en 1991, aunque la sala de operaciones básicas era mucho más antigua unix OS. La principal ventaja del sistema operativo era un código abierto que todos los que consideraban necesarios para mejorar el programa podrían usar. Como resultado, apareció un número considerable de clones, la mayoría de los cuales se han hundido en lo desconocido, pero algunas distribuciones lograron ganar popularidad (como ejemplo, se puede dar Ubuntu).

Pero si tiene una pregunta, que es mejor, Linux o Windows, no obtendrá una respuesta directa. La calidad del funcionamiento de estos sistemas operativos se determina mejor en la práctica. Pero dado que para la mayoría de los adherentes de los productos de Microsoft y los usuarios potenciales del sistema operativo abierto, tal paso es arriesgado, les gustaría estudiar primero las diferencias fundamentales entre Linux y Windows, y lo son, y muy significativos.

Esto es lo que haremos ahora, habiendo analizado muchos criterios diversos.

Predominio

Según algunos cálculos, el producto insignia Microsoft, Windows 10, está actualmente establecido en aproximadamente el 35% de todas las PC de escritorio. Pero se afirma que la mayor parte de esto son copias piratas establecidas ilegalmente. Si tenemos en cuenta los "siete" y "ocho", entonces la cifra no será realista en general, y por este indicador Linux muy atrás.

Pero si desea tener un producto limpio con licencia, entonces aquí la situación ya no es tan indicativa: una "docena" para los comerciantes privados cuesta más de $ 100, y esto es mucho dinero para la mayor parte de los usuarios. Lo mismo se aplica a otro software comercial, desde paquetes de oficina hasta juegos, películas y otro contenido de medios: se paga.

Linux es ciertamente menos popular, pero la situación está cambiando, aunque lentamente. Desde el punto de vista de la simplicidad de uso, ambos OS están en el mismo nivel, pero solo necesita acostumbrarse a Linux.

Distribuciones

Durante mucho tiempo, la presencia de una gran cantidad de distribuciones se consideró un inconveniente notable de Linux, pero actualmente varias versiones del sistema operativo, considerados los estándares en el segmento de masas: el mismo Ubuntu, o Mandriva, o menta. Cada distribución descargada se puede instalar en un número ilimitado de dispositivos, cada utilidad de un gran repositorio es un producto con licencia probado. Y todo esto es completamente gratis.

Por el contrario, los productos de Microsoft son puramente comerciales, la mayoría del software para ellos es pagado o condicionalmente gratuito (con funcionalidad de corte). Cada distribución de Windows comprada solo se puede instalar en un dispositivo, por lo que Linux se ve claramente más preferible para este indicador.

Actuación

La comparación de Windows o Linux será inequívocamente incorrecta sin considerar el rendimiento de este sistema operativo.

Ya hemos señalado que, aunque la velocidad de modernizar la parte de hardware de la PC excede la posibilidad de modernizar un producto de software tan complejo como el sistema operativo, Microsoft emite nuevas liberaciones con regularidad envidiable a la montaña. Y cada versión de Windows se vuelve más exigente en los recursos, en una parte significativa que compensan el crecimiento de la frecuencia del reloj y las velocidades del neumático del sistema. Por lo tanto, todas las versiones de Windows en el momento de la entrada en el mercado se consideraron y continúan considerándose "pesadas", diseñadas para futuras mejoras en el hardware.

Por el contrario, la velocidad de las solicitudes de procesamiento en el nivel más bajo de los sistemas similares a Unix siempre ha sido alta y eso sigue siendo, a pesar del desarrollo de la interfaz gráfica. Los requisitos para la glándula son mínimos, al menos en relación con los oponentes de Microsoft.

Sin embargo, a nivel del código del sistema, estas salas de operaciones son comparables, sin embargo, Windows tiene muchas utilidades y procesos construidos que no están relacionados con el núcleo y los recursos del sistema de "quema". Para lograr un rendimiento normal, los usuarios tienen que jugar con la configuración del sistema.

Pero ¿vale la pena la transición a Linux aumentando la velocidad del trabajo, que puede ser menor de lo esperado?? La pregunta es ambigua.

Ajustes

Cuanto más antigua sea la versión de Windows, más difícil es encontrar la configuración necesaria: este axioma es familiar para todos los usuarios de este sistema operativo. Con Linux, lo contrario es cierto: independientemente de la versión, todas las configuraciones están en un solo lugar. Encuentre lo suficientemente necesario para el número mínimo de clics. El oponente con esto es mucho peor: para llegar a la opción deseada, a veces tiene que hacer clic en una docena de pestañas con el número correspondiente de ventanas pop -UP.

Conclusión: La ventaja aquí está en el lado de Linux.

Software

Hay un estereotipo que, en términos de la variedad de software disponible, Windows es mejor un orden de magnitud. Esto no es del todo. En primer lugar, el mismo procedimiento para instalar OS en Linux absolutamente no requiere la búsqueda de controladores faltantes, como a menudo sucede con el oponente. En segundo lugar, el repositorio tiene mucho software con licencia probada, con cuya instalación no hay problema.

Windows ha sido mucho más complicado con esto: muchos programas se balancean de fuentes no verificadas, que está llena de un código viral. Buscan resolver el problema creando una tienda de Windows en Microsoft, sin embargo, llenar esta biblioteca de software actualmente está dejando mucho que desear.

Interfaz

La calidad de la visualización juega un papel importante para el consumidor de masas, y es este aspecto en Microsoft quien presta mayor atención, comenzando con la primera versión. Y aquí se esfuerzan por mantener un solo estilo cuando se mueven de la versión más joven a la más antigua del sistema operativo, lo que también impresiona a los usuarios comunes. Al mismo tiempo, Windows proporciona muchas capacidades de la interfaz "para sí misma", y esta no es la operación más difícil.

Linux tiene peor con esto, aunque los gráficos son mucho más ligeros que. Por supuesto, desde el punto de vista de la distinción de Windows de Linux, es imposible llamar fundamental, pero los productos de Microsoft en este aspecto se ven preferibles.

Variabilidad

Otro argumento por el que Linux es mejor que Windows, consiste en una gran variedad de configuraciones disponibles para cualquier distribución de Linux. Sí, los recién llegados tendrán que pasar mucho tiempo estudiando las capacidades del diseñador de este sistema operativo, pero incluso el nivel promedio de conocimiento es suficiente para crear milagros reales con el caparazón, cambiando el entorno de trabajo al menos a diario.

En comparación con Windows, donde la composición del sistema operativo depende exclusivamente del desarrollador, esta es una ventaja significativa, y los ventiladores de Linux repiten incansablemente esto.

Dispositivos de conexión

En cuanto a los problemas relacionados con el soporte de hardware, aquí la situación es ambigua. Cualquier equipo no estándar para Windows requiere una búsqueda de un controlador, que está lejos de ser siempre rápido o exitoso. En Linux, todos los controladores ya están incluidos en la distribución y, si es necesario, se instalan automáticamente.

Por otro lado, mucho "hierro" tiene una funcionalidad completa solo en Windows. Por ejemplo, las MFP en el entorno de Linux a menudo funcionan exclusivamente como escáneres sin reconocer como un dispositivo de impresión.

Seguridad

Windows ha construido en herramientas de seguridad, pero inicialmente son inferiores a un antivirus especializado en. Por lo tanto, lo primero que hace el usuario promedio después de instalar el sistema es colocar antivirus en una computadora o computadora portátil. Pero no puede hacer frente a las nuevas amenazas que aparecen casi a diario. El segundo punto negativo: Windows recopila incansablemente información sobre los usuarios para mostrar la publicidad contextual, dependiendo de las preferencias del usuario. A muchos no les gusta esto, y para garantizar la máxima confidencialidad aquí necesita trabajar duro.

Linux es mucho mejor a este respecto, incluso que Windows 10, e independientemente de la distribución. Entonces, toda la información personal aquí se almacena en una forma encriptada en una carpeta nacional, con una pérdida de PC, el acceso al lado de los atacantes será imposible. Debido a la baja prevalencia del sistema operativo de software viral, se escribe insignificante. Sin embargo, esto no significa que los programas antivirus no se necesiten aquí: la precaución no dolerá aquí!

Soporte técnico, comunidad

Los foros dedicados a Linux están disponibles en plural, sin embargo, para comparar su número con recursos dedicados a Windows, claramente no vale la pena. Y si tiene una pregunta técnica difícil, la probabilidad de recibir asistencia calificada de la comunidad de Windows es inequívocamente mayor.

Según este aspecto, la variedad de distribuciones ya no parece una ventaja, por lo que las respuestas como "tomar otra distribución" aquí no son infrecuentes. Y no el hecho de que el consejo para una configuración será efectivo para otra.

Fiabilidad

La comparación de Windows y Linux en confiabilidad en la mayoría de los casos no está a favor de los productos de Microsoft. Los programas colgantes aquí son muy raros, pero en este caso no se espera el colapso del sistema. Y la notoria BSOD es conocida por la mayoría de los usuarios de Windows.

Por otro lado, hay puntos de recuperación que son una poderosa herramienta de seguridad que está ausente en un competidor.

Pero un hecho indiscutible: Linux en cualquier ensamblaje puede trabajar durante semanas y meses sin reiniciar. Tal enfoque definitivamente no pasará con Windows: la sala de operaciones "se sienta" muy rápidamente debido al intercambio, y en un día de trabajo activo observará papas fritas largas.

Simplicidad de uso

Desde este punto de vista, Linux está lejos de ser ideal. Basado en Unix OS, cuyas primeras implementaciones aparecieron en los años 60, cuando realmente no pensaron en la comodidad del uso en absoluto, esta sala de operaciones de hoy no puede presumir de una amabilidad especial para los usuarios. Y aunque la situación aquí está cambiando rápidamente, será muy difícil para el nuevo usuario reconstruir. Tienes que pasar mucho tiempo y esfuerzo, lo que no garantiza que eventualmente se convertirá en el Guru de Linux.

Código de código abierto

Sí, muchos dan este argumento como uno de los más buenos en la disputa, cuyo sistema operativo es mejor. OIK es una herramienta realmente poderosa que hace que los desarrolladores mejoren constantemente sus productos de software. El principio de competencia aquí funciona muy bien, lo que no se puede decir sobre Windows. Y lo más importante, cualquier software desarrollado para Linux debería ser gratuito, esta es la condición de la comunidad.

Es cierto que la apertura del código del usuario final excita poco, solo en términos de la cantidad de varios programas (hay una pequeña ventaja de Windows) y el costo de propiedad (y aquí hay una gran ventaja en el lado de Linux).

Estabilidad, solicitudes del sistema

Los usuarios de Windows no saben primero el problema de reinstalar el sistema frecuente: si no tiene en cuenta los "diez", entonces el resto de las versiones se "obstruyen rápidamente", y cada vez que la limpieza se vuelve cada vez menos efectiva (y A veces conduce al colapso completo).

Linux funciona mucho más estable, en muchos sentidos esto se debe a la peculiaridad de la implementación de la interacción del sistema de archivos con el Core OS. Trate de poner el "siete" o "ocho" en un automóvil débil, y se le proporcionan muchos problemas. Linux en dicha configuración de hierro volará.

Actualizaciones

Por desgracia, las ventanas de acuerdo con este criterio difieren para peor. Las actualizaciones aquí ocurren, aunque automáticamente, pero a menudo, pueden tomar mucho tiempo, especialmente en computadoras débiles.

En Windows 10, este problema es especialmente relevante. Para que muchos usuarios estén buscando formas de deshabilitar las actualizaciones.

En el sistema operativo Linux, la instalación de todos los parches generalmente se realiza en segundo plano, por lo que ni siquiera lo notará. Y el reinicio después de las actualizaciones ocurre rápidamente, sin la apariencia de inscripciones molestas del tipo "35%permanente", que puede colgar durante 20-30 minutos sin una reacción visible desde Windows. Y simplemente puede negarse a actualizar, y el sistema no se opondrá a su solución.

El precio del problema

Si usted es un amante del software con licencia, entonces la posesión del sistema operativo Windows le costará 100-200 unidades condicionales. Agregue todo tipo de software a esto, y obtendrá una cantidad insoportable para muchos. Por lo tanto, debe usar copias inestables piratas y el mismo software roto o recortado.

Linux es gratis, como un conjunto de programas para él.

Qué elegir - Windows o Linux

Si recoge todos los criterios juntos y dibuja una tabla para comparar las características de Windows y Linux, este último obtendrá un avanzado cuantitativo. Pero esto significa que para la casa necesitas poner esta sala de operaciones? De ninguna manera, Windows sigue siendo el sistema más popular precisamente porque en algunos aspectos que son particularmente sensibles a los usuarios aún es mejor.

Pero si tiene mucho tiempo libre y tendencia a la experimentación, ¿por qué no tratar de cambiar a una nueva sala de operaciones para usted mismo?? Además, la mayoría de los usuarios no se arrepienten de tal opción.

PAG. S. Los comentarios, buenos y diferentes, son bienvenidos. Aunque en esta disputa, la verdad no siempre nace ..