¿Qué variedades de matrices son mejores que TN, IPS, PLS, VA, MVA o OLED?

Elegir un monitor, el comprador presta principalmente atención a la diagonal. Los usuarios más avanzados analizan los parámetros de frecuencia, el tiempo de respuesta, etc.

Todas estas son características significativas. Pero es igualmente importante decidir sobre la elección de la matriz, que se utiliza en la base de la pantalla. Después de todo, puede afectar significativamente una serie de características.

Cada comprador tiene sus propios objetivos, objetivos, capacidades financieras. Basado en para qué se compra exactamente el monitor, las matrices correspondientes son adecuadas. Que en una situación será una opción ideal, en otro caso, no es para nada adecuado.

Por lo tanto, debe averiguar qué matrices existen en general, cómo difieren, cuál es la similitud entre ellos y cuál de ellas eventualmente dará preferencia.

Variedades reales

Muchos argumentan que es mejor tomar cuando se ofrece una matriz de VA o IPS para elegir. Pero estas están lejos de ser las únicas opciones presentadas en el mercado.

Sí, el problema se considerará por separado sobre qué matriz al final es mejor: IPS o VA, ya que son una de las opciones más universales y demandadas. Pero también es correcto estudiar todas las demás opciones para matrices ofrecidas por fabricantes de monitores para PC y computadoras portátiles.

La lista de matrices reales incluye las siguientes variedades:

• Tft;
• TENNESSE;
• TN película;
• IPS;
• Pls;
• Sft;
• Virginia;
• PVA;
• MVA;
• OLED;
• QD.

De hecho, la variedad de matrices es mucho más modesta que la lista presentada. Solo diferentes matrices tienen varias subespecies y características tecnológicas, lo que les permite dividirse en diferentes categorías. Pero de hecho, este es lo mismo, con algunas diferencias y modernización.

Habiendo estudiado todas las opciones, será posible sacar ciertas conclusiones qué matriz como resultado es mejor elegir para una PC o un monitor de computadora portátil, es decir, una computadora portátil.

Tennesse

Pensar en qué tipo de matriz para el monitor será mejor elegir, no se centre en la tecnología TN. Sí, sigue siendo relevante, pero se considera una de las opciones más obsoletas.

Poco a poco, la matriz TN estándar se desvanece en el fondo. Su lugar fue tomado por TN Film Matrix, que es una modificación mejorada del predecesor. Es más preferible y tiene dos ventajas clave. A saber, la velocidad en forma de un breve tiempo de respuesta y retraso, así como un precio bajo. Para tal matriz, o más bien para un monitor con tal matriz, una respuesta de aproximadamente 1 ms se considera la norma.

Además, las deficiencias aquí también son significativas. A pesar de su presencia, la matriz continúa produciendo y utilizando activamente. Especialmente en la fabricación de computadoras portátiles de la categoría de presupuesto. Entre los minus, vale la pena señalar un pequeño ángulo de visión, lejos de la representación de color ejemplar, bajo contraste. Además, las hojas de profundidad negra son mucho que desear. Si trabaja con dicho monitor, instalarlo justo ante sus ojos, todas estas desventajas se vuelven tan notables.

Mucho depende del fabricante específico. En monitores caros y computadoras portátiles, se utilizan matrices TN muy sustanciales, que se enfrenta perfectamente a sus tareas. Pero en el segmento presupuestario para encontrar algo que valga la pena es difícil. Especialmente en el contexto de las matrices competidoras.

Pero la matriz TFT no es una tecnología muy independiente. Llámala correctamente la matriz de tt tft. No se trata del tipo de matriz, sino de la tecnología de producción utilizada.

De hecho, la única diferencia de TN es el método utilizado para administrar píxeles. En el caso de TFT, se utilizan transistores de campo microscópicos, lo que permite estos monitores a la categoría de LCD activa. Aquí no estamos hablando del tipo de matriz, sino del método de control.

IPS

Esta es una matriz IPS o SFT que difiere solo en el nombre, y de hecho son los mismos. Como PLS Matrix. Pero aquí necesitas hacer algunas explicaciones.

De hecho, IPS o SFT Matrix es una versión modernizada de TFT Technology. Aquí era posible aumentar el ángulo de visión, que en algunos dispositivos es de unos 178 grados. La cubierta de color, que se acercó a lo posible naturalmente, también ha mejorado significativamente.

Los monitores IPS son actualmente los principales competidores de los análogos TN y sus derivados. IPS logró eliminar una serie de deficiencias en el predecesor, pero aún quedan ciertas desventajas. Su costo es mayor y el tiempo de respuesta es mayor. Por lo tanto, las matrices IPS deben ser abandonadas por aquellos que planean comprar una computadora portátil de juego, o un monitor para juegos para una computadora personal.

Pero en una situación en la que tienes que trabajar mucho y profesionalmente con gráficos, si es necesario, obtener una representación de color de alta calidad, una cubierta de color impresionante, IPS Matrix será la elección perfecta.

Dado que las tecnologías están constantemente desarrollando y mejorando, han aparecido nuevos tipos de matriz IPS. Aquí puedes distinguir varias variedades:

1. Sorbos. La segunda generación de tecnología. La estructura de píxeles ha cambiado un poco, el tiempo de respuesta ha mejorado, lo que permitió que este parámetro se cerrara como sea posible a TN Technologies.
2. Desglose. El siguiente paso para mejorar la tecnología. Aquí la tarea principal era aumentar el contraste y hacer que las matrices sean más transparentes. Por lo tanto, se hicieron comparables a las matrices S PVA.
3. CADERAS. Nuevamente cambió la estructura del píxel, aumentó su densidad. Debido a esto, el contraste aumentó y hace que las imágenes sean homogéneas.
4. Caderas ATW. Este es un desarrollo especial de LG. La matriz de generación anterior se basa, donde se agregó un filtro TW especial, lo que permitió mejorar el color blanco. También eliminó el problema de los aspectos más destacados en grandes ángulos de la vista, aumentó los aumentó. Tales matrices se utilizan en monitores de nivel profesional.
5. IPS Pro. Este desarrollo pertenece a Boe Hydis. La distancia entre los píxeles se hizo más pequeña, aumentó el brillo, el aumento de los ángulos de visión.
6. Eips. Aumento de la permeabilidad de la luz, los monitores se volvieron más económicos y más baratos mediante el uso de lámparas de iluminación más asequibles. El tiempo de respuesta también disminuyó. Con tal matriz, la diagonal de la pantalla generalmente no excede las 24 pulgadas.
7. Pips. Matrices profesionales con representación de color mejorada.
8. Ah IPS. Estos son los ángulos de visión más impresionantes, el aumento del brillo y el mejor contraste con un ligero tiempo de respuesta.

Vale la pena señalar que PLS Matrix también es una versión modernizada de IPS. Aquí era posible reducir el costo de producción, así como reducir el tiempo de respuesta a 5 ms. Este es el desarrollo de Samsung. De hecho, estos son análogos de matrices AH IPS y caderas ya representadas.

VA/MVA

Esta tecnología fue desarrollada por expertos de Fujitsu. Se cree que este es un vínculo intermedio entre las tecnologías IPS y TN. Por ejemplo, los ángulos de visualización son mejores aquí en comparación con TN, así como los renders de color, pero las IP son inferiores en estos parámetros. Lo mismo con el tiempo de respuesta. Pero VA gana el IPS en precio.

Algunos están seguros de que solo existen matrices VA, MVA y PVA. De hecho, MVA es una tecnología VA modificada. Pero se perciben como un todo. Y ya tienen varias variedades:

1. PVA. Esta es una variación de la tecnología VA de Samsung. Además, las características de desarrollo se mantienen en secreto. Al mismo tiempo, es importante tener en cuenta que tales matrices tenían un mejor contraste, y el precio ha disminuido. Pero de hecho, no hay diferencias significativas entre MVA y PVA. Por lo tanto, a menudo los monitores con tales matrices pueden marcarse como MVA/PVA.
2. SPVA. Aquí era posible mejorar los indicadores de los ángulos de visualización. El desarrollo es un proyecto conjunto de dos empresas líderes. Se trata de Samsung y Sony.
3. SMVA. Chi Mei es responsable del desarrollo de esta matriz. Se las arregló no solo para mejorar el contraste, sino también para aumentar los ángulos de visualización.
4. Amva. El siguiente paso en el desarrollo de la tecnología SMVA. El autor del proyecto es AU Optronics. Sus esfuerzos lograron reducir el tiempo de respuesta.

Dichas matrices se consideran el mejor compromiso entre dos tecnologías competidoras. A saber, entre TN e IPS. Si TN es barato, pero tiene una serie de desventajas, entonces el IPS se mejora notablemente, pero al mismo tiempo más caro.

El único inconveniente importante de la matriz MVA es el déficit de renderizado de color a medida que aumenta el ángulo de visión. Esto es especialmente notable en medias de medias.

Sí, si usa tales monitores para tareas cotidianas, entonces será difícil notar esto. Si estamos hablando de comprar un monitor para profesionales que trabajan con gráficos, entonces para ellos tal inconveniente puede ser significativo. Es mejor para ellos mirar otras opciones para la matriz.

Oleado

Pero las pantallas OLED difieren notablemente de todo lo que se presentó anteriormente. La tecnología de producción aquí es completamente diferente.

Pero al mismo tiempo, las matrices eran muy caras. La complejidad de la producción no le permite introducir tecnología en las masas y lanzar monitores y pantallas de computadora para computadoras portátiles. Pero fue excelente avanzar en el segmento de la creación de televisores.

Tales pantallas se caracterizan por altos parámetros de contraste y brillo. Tienen ángulos de visión elegantes en los que no hay distorsión de la imagen. También en un alto nivel fue la eficiencia energética. Las velocidades de respuesta incluso superan las matrices TN.

QD

La tecnología de la que vale la pena hablar en el contexto de las perspectivas. Hasta ahora, no estamos hablando de su implementación global en la producción de monitores. Hasta ahora, el número de pantallas QD disponibles en el mercado es un ligero. Además, son muy caros.

Pero la tecnología se ve privada de casi todas las deficiencias que son relevantes para los predecesores. El único menos se observa en relación con las profundidades del negro. Hasta ahora no ha sido posible superar los parámetros de las pantallas OLED.

Que es mejor elegir

La cuestión de qué matriz será mejor elegir para el monitor sigue siendo relevante, teniendo en cuenta una variedad de tecnologías y sus modificaciones. La mayoría de las veces comparan lo que es mejor: la matriz VA o aún ips.

También es natural preguntar qué matriz será mejor para los ojos, ya que el tema de la preservación de la visión es muy relevante para un usuario de cualquier edad. Aún así, pocas personas quieren sentarse frente a una pantalla dañina, que en solo un par de años puede plantar visión. Pero muchas personas en el mundo moderno tienen que estar constantemente en la computadora o delante de la pantalla de la computadora portátil, ya que este es su trabajo.

Para determinar el mejor tipo de matriz utilizada para monitores, vale la pena comparar todas las opciones presentadas. Por supuesto, la tecnología básica se basará en. Comparar absolutamente todas las modificaciones es inútil y problemático.

Por lo tanto, las tecnologías TN, IPS y MVA (PVA) se basarán en. Sí, también puedes encender OLED aquí. Pero es demasiado temprano para hablar sobre las pantallas QD. La mayoría de los compradores son simplemente inaccesibles.

Antes de elegir una matriz en particular para una computadora o computadora portátil, deben compararse entre sí en varios parámetros básicos.

1. El ángulo de visión. Aquí un claro extraño es TN Matrix. Seguido de la tecnología MVA con indicadores promedio. Los ángulos de visualización de IPS son más altos que las opciones anteriores, pero solo OLED y QD son inferiores en este indicador para este indicador.
2. Tiempo de respuesta. La tecnología OLED domina con un tiempo de respuesta muy bajo. Luego va, por extraño que parezca, TN Matrix. Pero las tecnologías IPS y MVA tienen un promedio de tiempo de respuesta.
3. Rendimiento de color. Es una eficiencia colorida. El TN más bajo. En el segundo lugar desde el final debe ponerse MVA. Es solo ligeramente inferior a las pantallas IPS. Los mejores en esta categoría son OLED y QD.
4. Contraste. Entre IPS y MVA puedes poner de manera segura un signo igual. Pero TN tiene cosas mucho peor. No hay quejas sobre el contraste con OLED y no se pueden.
5. Reproducción de movimiento. No depende particularmente de la matriz misma. Aquí la pregunta es, más bien, a la técnica misma, es decir, a los monitores. Aquí MVA e IP están aproximadamente al mismo nivel, y TN es tradicionalmente un poco inferior.
6. Precio. Los monitores más baratos serán naturalmente los basados ​​en matrices TN. Los siguientes son las pantallas MVA. IPS costará un poco más caro, lo cual es bastante esperado. Y los más caros se convertirán naturalmente en monitores con el OLED o QD matriz.

Es importante comprender que la elección final de una matriz particular para el monitor es que la pregunta es bastante individual y depende de varios factores.

Los compradores de computadoras portátiles no tienen muchas opciones. Los modelos económicos a menudo usan matrices TN, aunque una variedad con la tecnología IPS parece cada vez más. Hay muchas menos opciones con otras soluciones.

Pero para monitores para las computadoras de mesa ordinarias de restricciones para elegir un tipo de matrices. Lo principal aquí es centrarse en las tareas establecidas antes de la pantalla, así como en sus propias capacidades financieras. Si necesita una pantalla económica en la que pueda hacer el trabajo de la oficina, reproducir y ver películas periódicamente, entonces incluso una matriz TN de alta calidad será suficiente.

Las matrices MVA e IPS se consideran más universales. Solo aquí debe tener en cuenta algunos puntos. IPS es bueno en términos de pantalla gráfica. Son perfectos para los diseñadores, resolviendo problemas de impresión. Pero para los jugadores activos, esta no es la mejor solución debido al tiempo de respuesta. Para el cine, el trabajo tranquilo y medido, excelente elección. Para juegos dinámicos de computadora, es mejor elegir una matriz alternativa. Aunque los ojos no se cansarán.

Pero VA Matrix no se puede llamar una solución ideal para los videojuegos. Todo depende del modelo específico y de la tecnología aplicada. Las opciones más simples están respondiendo mal a un cambio agudo de la imagen.

Los monitores IPS se consideran los más populares. Y este es un fenómeno completamente lógico. Gradualmente, son reemplazados por pantallas OLED, lo que también se espera. La situación en 2020 no cambia. Pero existe una alta probabilidad de que una serie de tecnologías presentadas pronto dejarán de existir. Si el IP todavía se aferra, entonces las matrices TN no tienen mucho tiempo. Futuro para las matrices OLED y QD.

Cómo averiguar el tipo de matriz

Algunos usuarios que ya han comprado un monitor o una computadora portátil a veces ni siquiera pensaban en la pregunta de qué matriz se usa. Y aquí hay un deseo lógico de obtener una respuesta.

De hecho, el tipo de matriz se puede determinar de 3 maneras:

1. Envasado o documentación técnica. Si las cajas han dejado de almacenar en casa durante mucho tiempo, entonces la documentación técnica generalmente se conserva. Para averiguar el tipo de matriz, solo mire estos documentos, y todo se aclarará.
2. Internet. Dado que incluso en el monitor en sí para computadoras personales, el nombre del modelo está escrito, y a veces es un índice bastante largo, la información se puede romper a través de los recursos en línea. En el caso de una computadora portátil, es importante indicar en la solicitud no solo el nombre del modelo, sino también una modificación específica. Dependiendo de ello, una serie de características del mismo modelo de computadora portátil pueden diferir, incluido el tipo de matriz utilizada.
3. Un experimento visual. Su esencia es estudiar las características de la imagen. Esto en gran medida deja en claro qué matriz se usa en el corazón del dispositivo.

Hay varias recomendaciones simples para determinar el tipo de matriz.

El usuario necesita hacer lo siguiente:

1. Si esta es una matriz, entonces al ver una imagen de color en diferentes esquinas, así como desde abajo y desde arriba, puede ver distorsiones de color. La imagen será un brillo, el fondo blanco comenzará a volverse amarillo desde un ángulo diferente. Completamente negro para las matrices TN es imposible. Será gris oscuro, pero aún no negro.
2. Es más fácil identificar una matriz IPS usando una imagen negra. Se volverá púrpura si rechazas tus ojos en relación con el eje perpendicular.
3. Si todas estas características al ver las imágenes en la pantalla estarán ausentes, entonces hay dos opciones. O esta es una modificación moderna de las tecnologías IPS, o una matriz OLED ya completa.
4. También es fácil determinar OLED. Una característica distintiva es la falta de monitores de retroiluminación en tales monitores. Por lo tanto, el negro aquí será absolutamente negro, porque en este caso los píxeles están completamente desgentidos. Incluso las matrices IPS más avanzadas tienen una retroiluminación negra mínima.

Por qué optar, aquí cada usuario debe decidir por su cuenta.

También es importante comprender que el enfoque únicamente en el tipo de matriz no es del todo correcto. Una opción competente de un monitor para una PC o pantalla en una computadora portátil implica un enfoque integrado, donde se presta especial atención a cada característica.

Al mismo tiempo, vale la pena centrarse en soluciones más modernas, así como en las modificaciones más relevantes de las matrices utilizadas en los monitores.