Comparación Debian y Ubuntu qué distribución es mejor

En continuación de una serie de artículos que comparan varias distribuciones de Linux, nos detendremos en Debian y Ubuntu con más detalle. Son los ensamblajes más populares e influyentes utilizados en varios tipos de dispositivos. Por el momento, 132 son conocidos en Debian y 67 en el ensamblaje de Ubuntu del sistema operativo Linux.

¿Cuál de las distribuciones elegir: Debian o Ubuntu?

A pesar de la similitud de la arquitectura, tienen una serie de diferencias significativas. Qué son? ¿Cuáles son las características de cada uno de estos sistemas operativos?? Qué distribución - Debian o Ubuntu - Elija usar en una computadora doméstica? Responderemos estas preguntas con más detalle en el material de hoy.

A quien se orientan los asambleas

Casi cualquier usuario, respondiendo a esta pregunta, sin dudarlo, responderá que Debian está diseñado para usuarios experimentados de Linux, mientras que Ubuntu es para recién llegados. Hasta cierto punto tendrán razón, pero de hecho no todo es tan obvio. Recientemente, la frontera se ha bordeado significativamente, lo que no permite distinguir específicamente a la audiencia para la cual se diseña cada ensamblaje.

Sin embargo, se cree que es Ubuntu que es quizás la mejor opción para los linuxoides para principiantes debido a la orientación máxima hasta la simplificación, desde el proceso de instalación hasta el uso diario. Debian está más centrado en los usuarios que tienen una idea de Linux y entienden lo que quieren del sistema.

Instalación del sistema operativo

Dado que el primer conocimiento de Ubuntu y Debian comienza con la instalación, consideraremos cómo ambas distribuciones difieren entre sí en este componente.

• Método de carga. Ambas distribuciones se pueden descargar directamente de los servidores de desarrolladores y utilizando la tecnología BitTorrent. Dado que los servidores se pueden sobrecargar, la segunda opción es la más adecuada para descargar rápidamente la imagen completa. 
• El tamaño de la imagen de instalación. Ubuntu ofrece una versión de una imagen de arranque en tamaño de aproximadamente 1.5 gigabytes. Debian proporciona una selección mucho más amplia, que depende del tamaño de sus medios: puede seleccionar archivos con un volumen de hasta 650 megabytes o hasta 4.4 gigabytes. El hecho es que la imagen de forma predeterminada está diseñada para escribir en el disco, por lo que se divide en partes de este tamaño que se puede usar un medio para cada uno de ellos. Si elige una imagen para un CD -Disk, puede descargar 8 archivos, si DVD, entonces solo 3. Según las garantías de los desarrolladores, para instalar el conjunto de software más necesario, es suficiente usar la primera imagen en la lista. Todos los demás contienen software adicional, que ya se puede descargar a través de Internet. Además, se propone descargar la utilidad para instalaciones en línea, cuando la imagen de instalación ocupa el espacio mínimo, y todos los archivos se cargan desde un servidor remoto. 
• El número de arquitecturas compatibles. En este componente, Debian prevalece significativamente sobre Ubuntu: 12 plataformas vs 5. El Debian original se puede colocar en casi cualquier dispositivo con un procesador, excepto el microondas o el refrigerador. Ubuntu está destinado a su uso con los dispositivos más populares.
• Funcionalidad de la utilidad de instalación. En Ubuntu, todo se simplifica como sea posible para los usuarios inexpertos, sin embargo, puede elegir el modo del usuario experimentado y elegir manualmente cada componente. Debian, de muchos expertos, es reconocida como una distribución con el instalador más personalizable. En general, este es el mismo modo ampliado, pero con la posibilidad de elegir configuraciones automáticas. Será útil tanto para principiantes como para usuarios más experimentados.

En esto, las ventajas deben darse a los expertos, ya que está diseñado para un círculo más amplio de usuarios. Ubuntu estaba dirigido principalmente a inexpertos y recién llegados, y su instalador está más coloreado, lo que también atrae a Linuxoids menos avanzados.

Primera impresión

¿Cuál es la primera impresión de Debian o Ubuntu inmediatamente después de la instalación?? Veamos cuál es la ventaja de Debian y qué es Ubuntu.

Monos Ubuntu en comparación con Debian

• Problemas con la estabilidad. Dado que la compañía canónica, responsable de la liberación de Ubuntu, está destrozada en varios frentes, desarrollando un sistema operativo para computadoras de escritorio, dispositivos móviles, servidores y servicios en la nube, muy a menudo, especialmente después de la actualización, incluso el trabajo de componentes construidos inestable y causar una cantidad bastante grande de salidas de software. Naturalmente, esto no puede complacer.
• Unidad. A pesar del hecho de que el shell de software Unity está bastante avanzado, no es el componente más exitoso del sistema operativo. Los desarrolladores están constantemente tratando de introducir algo nuevo, pero debido a las pruebas insuficientes, algo definitivamente funcionará torcidamente. 
• Privacidad. Como todos quieren comer, Canonical al mismo tiempo incluso fue al hecho de que varios módulos publicitarios se integraron en el sistema Ubuntu. Como se acepta, a menudo transmiten su información personal a terceros. Afortunadamente, en las últimas versiones, se pueden desconectar los componentes de tercera parte de una naturaleza sospechosa.

Las ventajas de Ubuntu en comparación con Debian

Si cierra los ojos a las deficiencias enumeradas anteriormente (y qué sistemas operativos diseñados para un consumidor de masas están 100% privados de tales problemas?), entonces Ubuntu tiene una serie de ventajas innegables.

• Un conjunto completo de controladores instalados, por lo que no necesita participar en una búsqueda adicional, especialmente si el equipo instalado en su computadora portátil o computadora es algo exótico. A diferencia de Debian, orientado principalmente solo en software libre, Ubuntu tiene la oportunidad de utilizar el software propietario (es decir, un desarrollador de tercer partido), incluidos varios controladores directamente del fabricante de equipos del fabricante de equipos. 
• Actualización de software más frecuente. Dado que la tecnología se desarrolla increíblemente rápidamente, para muchos, un ciclo de desarrollo de Debian a largo plazo puede parecer crítico. Sí, puede conectar repositorios de tercera parte con software en Debian, pero cuál es el punto, si se pierde la principal ventaja de Debian: su estabilidad?

Seguridad laboral y estabilidad del software

Tanto Debian como Ubuntu requieren el derecho. Pero la implementación de este principio es significativamente diferente.

En Ubuntu, trabaja por defecto bajo la cuenta de un usuario ordinario, sin acceso a las funciones del sistema. Cuando necesite realizar una configuración profunda o instalar el programa, la utilidad de sudo solicitará una contraseña de superpotencia. Hasta cierto punto, esto ralentiza un poco el trabajo, pero la seguridad aumenta.

La cuenta de la superpotencia en el imbécil recuerda algo de la cuenta de administrador en Windows. Ingrese bajo su nombre de usuario y contraseña una vez, pero no confirme sus acciones con cada operación. Sí, es un poco más rápido, pero aún menos seguro. Por lo tanto, debe mostrar vigilancia para no hacer nada superfluo.

Con respecto a la estabilidad del software, entonces el Debian utiliza tres repositorios principales: prueba, estable e inestable. Al principio, el nuevo software aparece en el canal de prueba, y luego, después de que se haya verificado y probado cuidadosamente, se mueve a un establo. Después del lanzamiento de la nueva versión de Debian, los paquetes de prueba se transfieren al repositorio de establo. En los últimos años, el número de instalaciones de almacenamiento se ha ampliado, pero es mejor usar lo anterior. Qué más quiero señalar, cuando use Debian, se le ofrece, de hecho, dos extremos: la sorprendente estabilidad en el sacrificio de la funcionalidad o el último software, pero puede conducir a fallas serias al actualizar.

Ubuntu tiene una estructura ligeramente diferente de las instalaciones de almacenamiento de software:

• El principal repositorio de Canonical, que contiene paquetes tomados de la prueba y el canal Debian inestable y modificado por los desarrolladores de Canonical.
• Repositorio universitario con paquetes de software compatibles con la comunidad.
• Software con un código de software cerrado, por ejemplo, conductores del fabricante de equipos.
• Multiverso con licencias suaves, que contienen programas de desarrolladores de tercera parte.

IMPORTANTE. La principal diferencia entre Debian y Ubuntu es un enfoque en un software completamente gratuito. En algunos casos, es bastante suficiente, pero al mismo tiempo, los conductores a menudo son mejores para usar patentado. Ubuntu le permite elegir entre software cerrado y gratis, y mejorar el rendimiento recomienda aplicar el firmware oficial de los fabricantes que conocen mejor las características de su producto. 

Es bastante difícil dar una ventaja a cualquiera de estas distribuciones en este componente. Sin embargo, vale la pena considerar que el hecho de que Ubuntu se incluye de forma predeterminada, en Debian necesita conectarse adicionalmente. Por otro lado, si no persigue el último software, pero desea obtener el sistema más estable, Debian tiene ciertas ventajas. De nuevo, Ubuntu publica actualizaciones con mucha más frecuencia. Entonces todo es un aficionado.

Shell de escritorio y software

Para Linux, hay varios entornos de escritorio: KDE, GNOME, XFCE, Mate, LXDE. Todos ellos también están disponibles para Debian con Ubuntu. En el caso de la instalación de Debian, puede elegir el escritorio deseado directamente en el instalador del sistema o instalarlo más tarde. Ubuntu, a su vez, tiene un desarrollo único de la unidad, apoyado por Canonical, que está actuando simultáneamente y el patrocinador del proyecto. Además, hay conjuntos de Ubuntu basados ​​en otros escritorios: Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate y Ubuntu Gnome.

Algunas utilidades y aplicaciones están diseñadas para su uso con un shell de software específico, mientras que se pueden usar en ambas distribuciones. Es decir, si encuentra un programa para Debian KDE, con un gran grado de probabilidad, puede funcionar fácilmente en Kubuntu. La diferencia es la unidad, ya que este shell no tiene análogos en el Debian original.

Por cierto, existe una opinión popular sobre el cien por ciento de la compatibilidad del software para Ubuntu y Debian. Cierta parte del software tiene una disposición diferente de archivos, por lo que será incompatible.

Apoyo y una comunidad de desarrolladores

Dada la prevalencia de Debian y Ubuntu, ambas distribuciones tienen un gran ejército de fanáticos, desarrolladores y servicio de apoyo avanzado. Si tienes alguna dificultad, definitivamente no te quedarás sin ayuda. Sin embargo, la posición oficial de las personas responsables de cada uno de los proyectos es diferente. En el caso de Debian, es bastante agudo y no siempre amigable.

CONSEJO. Sin embargo, se realizan cambios serios para la discusión universal y se aceptan votando.

Ubuntu, según muchos, tiene una cierta ventaja en este asunto, ya que una compañía específica ha sido responsable de la liberación, que ha desarrollado un código comunitario completo y trata de seguirlo. Sin embargo, la mayoría de las decisiones son tomadas por una persona: el jefe de Mark Shattlvort. Su voz es decisiva y, en algunos casos, afecta significativamente el desarrollo del proyecto en su conjunto. Un buen ejemplo: como se mencionó anteriormente, uno de los problemas de Ubuntu decidió introducir módulos publicitarios, lo que causó una ola de indignación entre los usuarios comunes.

conclusiones

Entonces, otro montón de madera de pincel fue arrojada a una hoguera de desacuerdo Debian vs Ubuntu. ¿Qué distribución elige para la computadora de su hogar?? Todo depende de sus preferencias personales.

Si resume muy brevemente todo lo anterior, entonces podemos decir que Debian es un sistema mucho más estable, pero su software se renueva significativamente con menos frecuencia. Básicamente, esta característica es utilizada por aquellos que usan el sistema para el servidor. La comunidad de desarrolladores es más democrático, pero al mismo tiempo mucho más aguda.

Ubuntu puede trabajar al borde del colapso, pero al mismo tiempo utilizará el software más moderno y avanzado, incluidos los paquetes y controladores de propiedad original. Su comunidad está más centralizada, pero al mismo tiempo mucho más amigable.

En todos los demás componentes, los sistemas no son muy diferentes entre sí. En los comentarios, cuéntanos qué distribución usas y qué te atrajo exactamente.