Revisión subjetiva Adobe Photoshop Elementos y elementos de estreno

Durante muchos años he estado utilizando software con licencia: productos de Windows, Office y Adobe. De estos últimos para mis objetivos, solo se necesitan Adobe Photoshop (edición de imágenes) y Premiere Pro (Edición de video). Ahora, estos productos se distribuyen por suscripción con un pago mensual o anual y compra una suscripción por separado para dos programas más que comprar el paquete completo de Adobe Creative Cloud con todos, incluidos programas innecesarios. Pero en esta opción resulta costoso.

Adobe también tiene versiones separadas de los programas que necesito con el pago de un solo tiempo (una vez por la vida) - Adobe Photoshop Elements y Adobe Premiere Elements, que se pueden comprar por separado (aproximadamente 4.5 mil rublos) o, si lo desea, en el kit - un poco más barato (aproximadamente 7 mil). Afortunadamente, en el sitio web oficial de Adobe hay la oportunidad de descargar una versión gratuita de 30 días de estos programas y verificar: ¿podrán reemplazar programas completos con pago mensual?. Y comparte consideraciones contigo.

Editor de fotos Adobe Photoshop Elementos

Después de lanzar Adobe Photoshop Elements, podemos abrirlo en 3 pestañas separadas:

1. Edición rápida: parámetros de color individual, exposición, aplicación de efectos y otras opciones.
2. Controlado: conjuntos de acciones automatizadas para acciones comunes y a menudo requeridas: cambiar el tamaño de las fotografías, reemplazar el fondo, insertar nuevos objetos con fotografía y otra: después de elegir cualquiera de las acciones, se lo mantendrá de acuerdo con todos los pasos necesarios para obtener el resultado deseado.
3. El experto es la opción de la interfaz que es más similar a la Photoshop habitual, con las mismas herramientas, pestañas, capas y otras acciones.

Las dos primeras opciones para el trabajo no son lo que necesito, pero con una alta probabilidad del usuario regular estarán muy contentos de editar mi propia familia y otras fotos: todo está realmente claro y funciona, en general, regularmente (revisé el Reemplazo de fondo, cree un marco y fotos de retoque automáticas). Por supuesto, todo está en ruso.

Yo, como usuario, estoy más interesado en la última opción en los elementos de Photoshop, ya que está en una interfaz similar que trabajo en "Big Photoshop".

En consecuencia, comparto las observaciones sobre lo que vi en los elementos de Photoshop en el contexto de las cosas necesarias para mi trabajo:

• Lo más importante es que la lógica del trabajo casi no es diferente de Photoshop CC, así que si usted, como yo, cuando trato de trabajar en GIMP después de varios años de Photoshop, hierve dentro, esto no sucederá aquí.
• Un conjunto de herramientas básicas, filtros y herramientas de corrección son los mismos, además hay opciones de corrección automática adicionales en la sección "Mejora".
• Trabaje con capas también en el marco de lo que podría necesitar (modos de mezcla, máscaras, gestión de transparencia: todo está en su lugar.
• No puede grabar acciones, pero puede importarlas.
• Puedes crear pinceles y patrones.
• Regla, malla - en stock.
• Trabajar con texto y fuentes es más primitivo, el suavizado de fuentes no funciona, incluso después de rasterizar la capa con el texto.
• Hay estilos (opciones de mezcla), pero parecían hechas muy inconvenientemente.
• Hay una exportación para la web, lo mismo que en el Photoshop habitual.
• Instalación de complementos de tercera parte, escritura, compatible (personalmente no probó).
• Trabajar con gradientes, bueno, para sí mismo, las diferencias en la edición no notaron.
• Los parámetros de rendimiento muestran que existe el uso de la aceleración de hardware de los gráficos, pero se indica "para la corrección de las personas". Y, de acuerdo con las sensaciones, con un trabajo ordinario con esto, algo realmente está mal: por ejemplo, en el proyecto 4K con una docena de capas, la descarga deja de ser dibujada (aunque lo están) hasta que se pueda cambiar de alguna manera, el El cambio de tamaño ocurre con un crujido, aunque en Photoshop CC todo es suave.
• No para trabajar con CMYK, no lo necesito, pero decidí mencionar.

El resultado es para mí: parece que todo es y bastante genial, pero algunos matices (las mismas acciones y el trabajo con las fuentes) te hacen rechazar.

¿Puedo recomendar a un usuario que busca un software con licencia para el trabajo profesional y con respecto al trabajo profesional con fotos personales?? - Definitivamente sí: Photoshop Elements es mejor que muchas manualidades que se extienden a aproximadamente el mismo dinero. Si está interesado en análogos gratuitos, entonces: los mejores editores gráficos gratuitos.

Adobe Elementos de estreno

Como en el programa anterior, en los elementos de estreno del editor de video, es posible trabajar en tres versiones: en el primero hay acciones simples, como cortar video y asociación rápida de fotos y videos, agregando música para crear una película. El segundo es la creación rápida de efectos interesantes para videos hermosos. La tercera sección es "experta": trabaje con la línea de tiempo "como en Premiere Pro".

Desde el editor de video, necesito, tal vez, menos que del editor Photo: Conveniente Publicación de videos e imágenes en la línea de tiempo, agregando transiciones, podando innecesarias, un número de rutas suficientes y la capacidad de agregar nuevas opciones para exportar videos. Todo esto en Premiere Elements es y funciona con la misma lógica que en la versión completa del editor de video. De lo que notó:

• Por defecto, no hay exportación de 4K y la posibilidad de elegir opciones de proyecto con tal resolución. Pero hay formas de desplazarse: agregue un video (pero no una foto) 4K primero (luego las exportaciones estarán disponibles en esta resolución y los parámetros del proyecto cambiarán), o editando las plantillas del proyecto en la carpeta del programa (son XML archivos).
• No hay aceleración de representar en GPU. Solo se acelera la codificación de video. Para un usuario ordinario con video casero en Full HD, no es un problema cada seis meses, sino para un video diario para YouTube en 4K, y necesito que sea demasiado pérdida de tiempo.

De lo contrario, nuevamente, impresiones extremadamente positivas, si mira desde el punto de vista de un usuario común que requiere un editor de video simple, comprensible y lógico en ruso. Mejor que mucho de lo que se debe ver de los principiantes. Por supuesto, incluso la resolución gratuita de Davinci es mejor, pero muchos no pueden hacer frente a ella. Solo en caso: los mejores editores de video gratuitos.

información adicional

Además del editor del editor de fotos y videos, Elements se suministra con los programas de elementos (organizador de elementos), que encontrará útiles y agradables a todos los que alguna vez usaron Google Picasa.

El programa busca las caras de las personas, los tiene en el mapa (las ubicaciones también se pueden configurar manualmente, si la cámara no las ha agregado) y le permite agregar marcas y calificaciones, descripciones y otra información para la categorización convencional de sus fotos, realizar rápidamente Acciones simples según su edición. No puedo quejarme de esta utilidad, todo es muy bueno. Pero hay opciones gratuitas: programas gratuitos para ver fotos y gestión de imágenes en una computadora.

Como resultado, si tiene ideas sobre el software de licencia para trabajar con fotos y videos, le recomiendo que pruebe los elementos de Adobe Photoshop y los elementos de Premiere Adobe, la versión de prueba gratuita está disponible en el sitio web oficial https: // www.Adobe.Com/ru/productos/Photoshop-Premiere-Elements.HTML (Cargando en la parte inferior de la página, a la derecha, deberá crear una cuenta de ID de Adobe).